劳动合同纠纷 （2017）沪01民终11578号

被上诉人理想晶延半导体设备（上海）有限公司于2017年3月8日向上诉人胡海峰实施了解除劳动合同的行为，时隔多日之后，胡海峰于2017年3月13日至该公司办理离职交接手续并在载明“本人已完成工作交接，公司已向我支付了所有应得款项，包括但不限于未结工资、经济补偿金等（如有）。本人与公司无任何争议存在。本人愿意放弃一切诉求”的员工离职清单中的员工签名处签字。在无证据证明存在胁迫之情形下，胡海峰的签字行为必然产生相应的法律后果。胡海峰在已签字确认“本人与公司无任何争议存在。本人愿意放弃一切诉求”的前提下，再行主张前述各类诉讼请求，显然有违事实、有违诚信原则。至于胡海峰称当时该公司让其签离职交接单时，时间非常紧迫，给其很大压力，因此，造成其一时疏忽、产生了重大误解而签了字一说，亦显然与查明的事实不符，有违常理。据此，原审法院根据查明的事实依法所作的判决正确，应予维持。上诉人胡海峰的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人胡海峰负担。本判决系终审判决。审　判　长　　朱鸿

被上诉人理想晶延半导体设备（上海）有限公司于2017年3月8日向上诉人胡海峰实施了解除劳动合同的行为，时隔多日之后，胡海峰于2017年3月13日至该公司办理离职交接手续并在载明“本人已完成工作交接，公司已向我支付了所有应得款项，包括但不限于未结工资、经济补偿金等（如有）。本人与公司无任何争议存在。本人愿意放弃一切诉求”的员工离职清单中的员工签名处签字。在无证据证明存在胁迫之情形下，胡海峰的签字行为必然产生相应的法律后果。胡海峰在已签字确认“本人与公司无任何争议存在。本人愿意放弃一切诉求”的前提下，再行主张前述各类诉讼请求，显然有违事实、有违诚信原则。至于胡海峰称当时该公司让其签离职交接单时，时

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11578号上诉人（原审原告）胡海峰，男，1974年1月16日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托代理人邓静，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人蔡志伟，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）理想晶延半导体设备（上海）有限公司，住所地上海市松江区思贤路3255号3幢402室。法定代表人朱敏，总经理。委托代理人刘正页，男，1979年12……