股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）苏05民终4778号

根据（2014）张商初字第0114号民事调解书和（2014）张执字第01238—1号民事裁定书所以反映的内容，蓝天公司尚欠天锦公司273737.16元及该款自2014年1月21日起至实际付款之日按人民银行同期贷款基准利率计算的利息这一事实清楚。本案的争议焦点在于许斌是否存在滥用公司法人人格的行为。滥用公司法人人格者，一般应为公司的控制股东，在公司握有实质控制能力，实际参与公司经营管理，并对公司的主要决策活动施加影响，使公司丧失独立意志而反映其意志。由于许斌持有蓝天公司49%股份，与另一股东常州蓝天阳光投资有限公司51%持股比例相比，显然从股权比例上反映不处于控股地位。在许斌否认其为蓝天公司实际控制人的情况下，天锦公司主张许斌为蓝天公司的积极股东，实际控制公司经营，应当提交相应证据予以证明。在天锦公司无充分证据证明许斌是蓝天公司的实际控制人的情况下，故其此理由，一审法院不予采信。关于蓝天公司与蓝燕公司是否存在人格混同的问题。虽然蓝天公司与蓝燕公司有一名股东相同、两家公司办公用品发票上的电话号码为同一号码、人员有部分相同，但许斌对此所作的陈述也符合常情，上述情况并不足以认定两公司人事混同。

根据（2014）张商初字第0114号民事调解书和（2014）张执字第01238—1号民事裁定书所以反映的内容，蓝天公司尚欠天锦公司273737.16元及该款自2014年1月21日起至实际付款之日按人民银行同期贷款基准利率计算的利息这一事实清楚。本案的争议焦点在于许斌是否存在滥用公司法人人格的行为。滥用公司法人人格者，一般应为公司的控制股东，在公司握有实质控制能力，实际参与公司经营管理，并对公司的主要决策活动施加影响，使公司丧失独立意志而反映其意志。由于许斌持有蓝天公司49%股份，与另一股东常州蓝天阳光投资有限公司51%持股比例相比，显然从股权比例上反映不处于控股地位。在许斌否认其为蓝天公司实际

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4778号上诉人（原审原告）：江阴市天锦纺织有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路新农桥。法定代表人：黄晓宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓勇，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许斌，男，1970年2月12日出生，汉族，住张家港市。上诉人江阴市天锦纺织有限公司（以下简称天锦公司）因与被上诉人许斌股东损害公司债权人……