人寿保险合同纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第01446号

归纳双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点问题为保险合同是否成立并生效，本院对此评析如下：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第三条规定：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”本案中，杨敏已作出了投保的意思表示，泰康人寿公司的业务员邵利丽代杨敏填写保险单证，杨敏已向泰康人寿公司交纳了三年的保险费，应视为杨敏对邵利丽代签字行为的追认。因此，杨敏主张其本人未在投保单及保险合同上亲笔签名导致保险合同未成立并生效的理由，本院不予采纳。综上，原审判决审判程序合法，实体处理恰当。杨敏、金某的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人杨敏、金某负担。本判决为终审判决。审判长　李　丽审判员　杨　芳审判员　李志华二〇一六年五月十九日书记员　何奕娥 来源：百度

归纳双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点问题为保险合同是否成立并生效，本院对此评析如下：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第三条规定：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”本案中，杨敏已作出了投保的意思表示，泰康人寿公司的业务员邵利丽代杨敏填写保险单证，杨敏已向泰康人寿公司交纳了三年的保险费，应视为杨敏对邵利丽代签字行为的追认。因此，杨敏主张其本人未在投保单及保险合同上亲笔签名导致保险合同未成立并生效的理由，

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第01446号上诉人（原审原告）金某。法定代理人杨敏。上诉人（原审原告）杨敏。二上诉人共同委托代理人（特别授权）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司恩施中心支公司。住所地：湖北省恩施市施州大道**号金麟大厦*****层。负责人曹文志，公司总经理。委托代理人（一般代……