建设工程合同纠纷 （2019）赣02民终867号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本案，浙江丰泰建设工程有限公司与金国平签订的《建筑安装工程施工承包合同》、王志仁与金飞军、金国平签订的五份承包协议均属于无效合同，一审法院认定事实错误，本院予以纠正。合同无效后工程款结算问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程合同无效，工程价款的结算可以参照合同约定确定工程价款，但是承包人不应获得比合同有效时更多的利益。一审期间，王志仁与金飞军、金国平对实际发生工程量价款总金额6240493元均无异议，且金飞军、金国平自认补充价款为3248元，一审法院对实际发生工程量价款总金额为6243741元予以认定，认定正确，本院予以维持。一审法院根据证据规则依法认定有争议的支付凭证总金额为435000元，认定未支付的工程款数额为248741元，认定正确，本院予以维持。至于金飞军、金国平上诉提出工伤费用的分担问题，与本案的建设工程合同纠纷分别属于不同法律关系,本院对此不作处理。综上，上诉人王志仁、金飞军、金国平上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决认定事实部分错误

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本案，浙江丰泰建设工程有限公司与金国平签订的《建筑安装工程施工承包合同》、王志仁与金飞军、金国平签订的五份承包协议均属于无效合同，一审法院认定事实错误，本院予以纠正。合同无效后工程款结算问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程合同无效，工程价款的结算可以参照合同约定确定工程价款，但是承包人不应获得比合同有效时更多的利益。一审期间，王志仁与金飞军、金国平对实际发生工程量价款总金额6240493元均无异议，且金飞军、金国平自认补充价款为3248元，一审法院对实际

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终867号上诉人（原审原告，反诉被告）：王志仁，男，汉族，1968年11月10日出生，住江西省上饶市鄱阳县。上诉人（原审被告、反诉原告）：金飞军，男，汉族，1986年6月10日出生，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：张文余，浙江九联律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）金国平，男，汉族，1964年3月24日出生，住浙江省兰溪市。委……