合同纠纷 (2021)冀06民终975号
裁判要旨
魏永增向韩庄支行借款,魏永军用其房产及土地使用权为魏永增的借款提供抵押担保。在韩庄支行提起诉讼后,三方达成调解,只确认了魏永增的还款义务,并未明确魏永军继续承担抵押担保责任。在魏永军作为担保人一并参与调解的过程中,韩庄支行在调解过程中未要求魏永军承担抵押担保责任,应视为其对抵押担保权利的放弃。另外,(2006)北民初字第138号民事调解书已确认了魏永增的还款期限,韩庄支行在民事调解书确定的履行期限届满后,长达14年怠于行使权力,致使超过了申请强制执行的期限,因此韩庄支行与魏永增(债务人)之间的主债权已消灭。抵押权依附于主债权,行使受主债权影响,韩庄支行与魏永增的主债权已经不存在,抵押权当然归于消灭。综上,无论是韩庄支行与魏永增、魏永军达成调解时放弃对魏永军的抵押担保权利;还是韩庄支行怠于行使权利,超过申请强制执行的期限,导致其丧失国家强制力的保护,涉案土地和房产的抵押权均已消灭,故本院确认河北省保定农村商业银行股份有限公司韩庄支行在魏永军坐落于安新县保新公路南侧1006平方米土地使用权〔国有土地使用权证:安国用(2000)字第07-002〕号和被告河北省保定农村商业银行股份有限公司韩庄
摘要
魏永增向韩庄支行借款,魏永军用其房产及土地使用权为魏永增的借款提供抵押担保。在韩庄支行提起诉讼后,三方达成调解,只确认了魏永增的还款义务,并未明确魏永军继续承担抵押担保责任。在魏永军作为担保人一并参与调解的过程中,韩庄支行在调解过程中未要求魏永军承担抵押担保责任,应视为其对抵押担保权利的放弃。另外,(2006)北民初字第138号民事调解书已确认了魏永增的还款期限,韩庄支行在民事调解书确定的履行期限届满后,长达14年怠于行使权力,致使超过了申请强制执行的期限,因此韩庄支行与魏永增(债务人)之间的主债权已消灭。抵押权依附于主债权,行使受主债权影响,韩庄支行与魏永增的主债权已经不存在,抵押权当然归于
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀06民终975号 上诉人(原审被告):河北省保定农村商业银行股份有限公司韩庄支行,住所地河北省保定市恒祥北大街839-1号,统一社会信用代码911306007995558748. 负责人:宋世奇,该行行长。 委托诉讼代理人:杨晓辉,河北兴冀律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):魏永军,男,1974年11月6日出生,汉族,住雄安新区安新县……