侵权责任纠纷 （2010）浙甬民二终字第154号

原审被告邓某某在行车过程中未按规定让行，从而给原审原告王某某造成了损害，应承担对原审原告的民事赔偿责任。原审原告王某某疏忽大意且临危措施不力，对本起事故的发生也存在一定的过失，故可相应减轻原审被告的民事赔偿责任。结合行为人双方的行为对事故发生的原因力和交警事故责任认定书对事故双方责任的认定，原审法院酌情减轻原审被告邓某某30%的民事赔偿责任，原审被告应对原审原告5743.6元总损失的70%承担赔偿责任计4020.52元。原审被告方未就其反驳意见提供相关证据，故原审法院对其就事故责任及原审原告损失方面的辩称不予采信。原审原告的正当诉请，原审法院予以支持，不当诉请予以驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、原审被告邓某某应赔偿原审原告王某某医疗费及误工费共计4020.52元，扣除原审被告已经赔付的1294.9元，尚应支付2725.62元，该款限于本判决生效后七日内付清。二、驳回原审原告王某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付

原审被告邓某某在行车过程中未按规定让行，从而给原审原告王某某造成了损害，应承担对原审原告的民事赔偿责任。原审原告王某某疏忽大意且临危措施不力，对本起事故的发生也存在一定的过失，故可相应减轻原审被告的民事赔偿责任。结合行为人双方的行为对事故发生的原因力和交警事故责任认定书对事故双方责任的认定，原审法院酌情减轻原审被告邓某某30%的民事赔偿责任，原审被告应对原审原告5743.6元总损失的70%承担赔偿责任计4020.52元。原审被告方未就其反驳意见提供相关证据，故原审法院对其就事故责任及原审原告损失方面的辩称不予采信。原审原告的正当诉请，原审法院予以支持，不当诉请予以驳回。据此，原审法院依照《中华

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二终字第154号上诉人（原审被告）：邓某某。被上诉人（原审原告）：王某某。委托代理人：赵某某。上诉人邓某某为与被上诉人王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省宁波市北仑区人民法院2010年1月18日作出的（2009）甬仑民初字第2652号民事判决，于同年2月4日向本院提起上诉。2010年2月24日本院立案受理后，依法组成合议庭审……