生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)沈中民一终字第2635号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。原告田某与被告黄某因琐事发生纠纷后厮打致对方身体受伤,侵害了对方的身体健康,均应承担相应的民事责任。被告董某某、董某与被告黄某共同对原告田某实施了侵权行为,造成原告田某受伤,三被告应共同承担侵权责任。原告田某要求三被告赔偿因身体受到伤害所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求,合理部分予以支持。反诉原告黄某要求反诉被告田某赔偿因身体受到伤害所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的反诉请求亦成立,合理部分予以支持。原、被告在本案中的过错相当,对对方的损害均应负50%赔偿责任。原告田某无固定收入,主张误工费按每天63.60元计算,未超过相关标准,予以确认。原告田某主张护理费按每天90.46元计算,未超过相关标准,予以确认。原告田某主张交通费损失200.00元,其中155.00元并非因就医或转院发生,要求被告承担没有法律依据,不予支持。反诉原告黄某提供的沈阳X电子科技有限公司证明不能证明其固定收入情况,误工费参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入的标准确定,为每天70.08元。反诉原告黄某
摘要
公民的健康权受法律保护。原告田某与被告黄某因琐事发生纠纷后厮打致对方身体受伤,侵害了对方的身体健康,均应承担相应的民事责任。被告董某某、董某与被告黄某共同对原告田某实施了侵权行为,造成原告田某受伤,三被告应共同承担侵权责任。原告田某要求三被告赔偿因身体受到伤害所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求,合理部分予以支持。反诉原告黄某要求反诉被告田某赔偿因身体受到伤害所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的反诉请求亦成立,合理部分予以支持。原、被告在本案中的过错相当,对对方的损害均应负50%赔偿责任。原告田某无固定收入,主张误工费按每天63.60元计算,未超
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一终字第2635号上诉人(原审原告、反诉被告):田某,女.被上诉人(原审被告、反诉原告):黄某,女。被上诉人(原审被告):董某某,女。委托代理人:黄某,女。被上诉人(原审被告):董某,女。委托代理人:黄某,女。上诉人田某因与被上诉人黄某、董某某、董某生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服辽宁省法库县人民法院(2014)法民一初字第226号民……