债权转让合同纠纷 (2015)榆中民三终字第00282号
裁判要旨
上诉人郭某向张某某借款40万元后,张某某将该债权转让给被上诉人闫某的事实清楚。虽然郭某未在转让债权协议中签名,但债权人张某某转让该债权时已给上诉人履行了通知的义务,故原审法院根据合同法第80条规定,认定该转让有效正确。上诉人主张其已偿还给张某某20万元,请求向被上诉人偿还剩余20万元的理由,因无相关证据印证,依法不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4300元,由上诉人郭某、高某承担。本判决为终审判决。审 判 长 韩燕妮代理审判员 吴凤凤代理审判员 马晓梅二〇一五年五月二十八日书 记 员 张羽苗 来源:
摘要
上诉人郭某向张某某借款40万元后,张某某将该债权转让给被上诉人闫某的事实清楚。虽然郭某未在转让债权协议中签名,但债权人张某某转让该债权时已给上诉人履行了通知的义务,故原审法院根据合同法第80条规定,认定该转让有效正确。上诉人主张其已偿还给张某某20万元,请求向被上诉人偿还剩余20万元的理由,因无相关证据印证,依法不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4300元,由上诉人郭某、高某承担。本判决为终审判决。审 判 长 韩燕妮代理审判员 吴凤凤代理审判员 马晓梅二〇一五年五月二十八日书 记 员 张羽苗 来
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民三终字第00282号上诉人(原审被告)郭某,女。上诉人(原审被告)高某,男,汉族,系被告郭某丈夫。被上诉人(原审原告)闫某,女,汉族。上诉人郭某、高某因债权转让合同一案,不服榆阳区人民法院(2014)榆民初字第05879号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明的事实,被告郭某与被告高某某系……