案外人执行异议之诉 （2017）皖03民初14号

根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。本案中，徐明洲提交的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4206号民事判决书已发生法律效力，应当作为定案依据。该判决认定徐明洲施工的工程于2013年11月8日通过工程竣工验收，徐明洲行使优先受偿权的期限应自2013年11月8日起计算六个月。徐明洲在安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4206号一案中未主张优先受偿权，即使主张优先受偿权也超过了法定的六个月的除斥期间。徐明洲在本案中请求确认对工程款享有优先受偿权已远远超过了六个月的除斥期间，故本院对徐明洲要求确认对工程价款享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条的规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，安徽春城建设公司对被执行标的500万元工程款享有实体权益，徐明洲应对该500万元工程款所享有的

根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。本案中，徐明洲提交的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4206号民事判决书已发生法律效力，应当作为定案依据。该判决认定徐明洲施工的工程于2013年11月8日通过工程竣工验收，徐明洲行使优先受偿权的期限应自2013年11月8日起计算六个月。徐明洲在安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4206号一案中未主张优先受偿权，即使主张优先受偿权也超过了法定的六个月的除斥期间。徐明洲在本案中请求确认对工程款享有优

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民初14号原告（执行案外人）：徐明洲，男，1973年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：许昌，安徽原声律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：陈萍,女,1966年4月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理……