房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）吉01民终937号

于灵海与于永彬签订的482号、483号二份协议书中，标准房屋建筑面积、非标准房屋建筑面积完全相同，且482号协议书已履行完毕，故483号协议书不具有真实性，于灵海要求被告履行该协议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回于灵海于灵海的诉讼请求。案件受理费7166元及邮寄送达费108元，均由于灵海于灵海负担。宣判后，于灵海不服，向本院提起上诉，上诉理由主要为：原审认定482号协议书履行完毕，故认定483号协议书不具有真实性错误。483号协议书是双方真实意思表示，真实有效，与482号协议书是否履行无关。三被告应按照协议约定履行483号协议书，并互相承担连带责任。而我方与于永彬签订两份协议书，是因为我家房子较多，有两套主房、厢房和仓房，才分开签了两份协议书，至于为何两份协议中的房屋面积相同，我方不清楚。综上，要求撤销原判，依法改判三被上诉人给付房屋动迁款91053.76元，并按协议书给付滞纳金，或发回重审；一、二审案件受理费由三被上诉人负担。行政执法局二审辩称：签订协议书的于永彬原系动迁办副主任。2011年10月，动迁办更名为德惠市房屋征收经办中心，属于事

于灵海与于永彬签订的482号、483号二份协议书中，标准房屋建筑面积、非标准房屋建筑面积完全相同，且482号协议书已履行完毕，故483号协议书不具有真实性，于灵海要求被告履行该协议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回于灵海于灵海的诉讼请求。案件受理费7166元及邮寄送达费108元，均由于灵海于灵海负担。宣判后，于灵海不服，向本院提起上诉，上诉理由主要为：原审认定482号协议书履行完毕，故认定483号协议书不具有真实性错误。483号协议书是双方真实意思表示，真实有效，与482号协议书是否履行无关。三被告应按照协议约定履行483号协议书，并互相承担连带责任。

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终937号上诉人（原审原告）：于灵海，男，1944年12月8日生，汉族，住德惠市。.委托代理人：嵇桂敏，女，1961年11月17日生，住德惠市，与于灵海系夫妻关系。委托代理人：于丽辉，女，1971年10月15日生，住德惠市，与于灵海系父女关系。被上诉人（原审被告）：德惠市城市管理行政执法局，住所地德惠市东风路与102线交汇处。法定代表人……