追索劳动报酬纠纷 （2019）内04民终5242号

原告崔某系受被告雇佣提供劳务，被告已为原告出具欠条，故被告王某应履行给付义务。被告王某辩称的因其与赤峰松山区军正矿业有限公司签订的采矿合同无效,应由军正矿业有限责任公司支付原告工资款的答辩主张，因被告与赤峰松山区军正矿业有限公司之间签订的合同是否有效与本案无关,故对该主张，该院不予支持。判决：被告王某于本判决生效后十日内支付欠原告崔某工资款6066元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人王某是否应支付被上诉人崔某涉案工资以及一审判决是否违反法定程序。关于上诉人王某是否应支付被上诉人崔某涉案工资，上诉人王某上诉称被上诉人崔某和案外人赤峰市松山区军正矿业有限公司形成实际雇佣关系，上诉人虽为被上诉人出具欠条，但上诉人作为代班班长非劳务合同主体，不应向被上诉人崔某实际支付涉案工资。因上诉人于一审庭审中明确认可“（被上诉人）由我雇佣的”，而雇佣关系是指受雇用人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动，雇用人接受受雇用人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。故被上诉人

原告崔某系受被告雇佣提供劳务，被告已为原告出具欠条，故被告王某应履行给付义务。被告王某辩称的因其与赤峰松山区军正矿业有限公司签订的采矿合同无效,应由军正矿业有限责任公司支付原告工资款的答辩主张，因被告与赤峰松山区军正矿业有限公司之间签订的合同是否有效与本案无关,故对该主张，该院不予支持。判决：被告王某于本判决生效后十日内支付欠原告崔某工资款6066元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人王某是否应支付被上诉人崔某涉案工资以及一审判决是否违反法定程序。关于上诉人王某是否应支付被上诉人崔某涉案工

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5242号上诉人（原审被告）：王某，男，1978年5月19日出生，住赤峰市。被上诉人（原审原告）：崔某，男，1967年8月20日出生，住赤峰市。上诉人王某因与被上诉人崔某追索劳动报酬纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初4670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭……