侵权责任纠纷 (2021)粤01民终2263号
裁判要旨
本案为侵权责任纠纷,本案主要涉及以下三方面的问题:一、案涉的相关当事人的权利问题本案中范思娥所享有的权利是基于范思娥与东成经济社、西华经济社签订的《承包山地合同》所享有的经营权,而东成经济社、西华经济社享有土地的所有权。虽岭南公司向一审法院提交了东成经济社与西华经济社向范思娥发出的解除通知书,但双方之间的合同是否已经解除尚处于待定状态。岭南公司因承包山地合同取得了案涉土地相邻的周边的其他山地的经营权,且在经营过程中因建设建筑物等相关设施存在侵占范思娥享有经营权的部分土地,导致本案成讼。因此,岭南公司损害的是范思娥基于承包山地合同享有的经营权。二、范思娥所诉侵权情况的现状经一审法院组织范思娥、岭南公司及东成经济社与西华经济社进行的现场勘查,可以看出,范思娥所诉的侵权的部分整体分为两大块,第一部分为沿山体修建的排水渠及围建的蓄水池一个,第二部分为沿山体修建的水泥硬化路及挡土墙设施。庭审过程中,虽案涉土地的所有权人东成经济社及西华经济社均表示,对于岭南公司在案涉土地上修建范思娥所诉的建筑物及构筑物是知晓并同意的,但岭南公司确实侵犯了范思娥对于案涉土地所享有的经营权。三、范思娥诉请的恢复原状及
摘要
本案为侵权责任纠纷,本案主要涉及以下三方面的问题:一、案涉的相关当事人的权利问题本案中范思娥所享有的权利是基于范思娥与东成经济社、西华经济社签订的《承包山地合同》所享有的经营权,而东成经济社、西华经济社享有土地的所有权。虽岭南公司向一审法院提交了东成经济社与西华经济社向范思娥发出的解除通知书,但双方之间的合同是否已经解除尚处于待定状态。岭南公司因承包山地合同取得了案涉土地相邻的周边的其他山地的经营权,且在经营过程中因建设建筑物等相关设施存在侵占范思娥享有经营权的部分土地,导致本案成讼。因此,岭南公司损害的是范思娥基于承包山地合同享有的经营权。二、范思娥所诉侵权情况的现状经一审法院组织范思娥、岭
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终2263号上诉人(原审原告):范思娥,女,1967年8月16日出生,汉族,住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人:卢建雄,广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人:林美顺,广东谨然律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市岭南中草药博览园有限公司,住所地广东省广州市从化区太平镇神岗格塘村8号。法定代表人:李少勤。委托诉讼代理人:李耀华,……