生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）豫07民终477号

吴五松有互殴行为并存在过错是错误的。二、一审法院未判决庞跃芹承担责任不对。新南公(治)行罚决字(2020)63号行政处罚决定书认定庞跃芹对吴五松进行了殴打,而且该行政处罚决定书已经生效。并且一审法院在认定事实中已经认定庞跃芹实施了伤害行为。而且上诉人向庞跃芹诉讼主张了侵权赔偿请求,一审法院对此诉讼请求未予处理不当,依法应当予以改判。三、一审法院处理双方承担诉讼费用金额以及孙名洋的反诉费不当,应当依法改判处理。四、一审法院认定吴五松损失项目以及金额不对。庞跃芹、孙名洋分别对吴五松进行了殴打,造成吴五松严重受伤,并引发吴五松癫痫病,致使吴五松受到严重伤害,医院出院医嘱要求吴五松继续治疗,故上诉人一审要求符合相关法律规定应予支持。综上所述,二被上诉人故意殴打伤害上诉人,侵犯了上诉人的生命权、健康权、身体权权益,造成上诉人人身伤害,一审法院认定事实错误,依据中华人民共和国侵权责任法第十六条等相关法律规定,请求支持上诉人的诉讼请求,维护上诉人的合法权益。孙名洋辩称，孙名洋的损害不是自身造成的，是吴五松及其父亲殴打造成的。不是因争执对吴五松进行殴打的，吴五松有一定主观故意，其撞毁孙名洋的冰柜菜品散

吴五松有互殴行为并存在过错是错误的。二、一审法院未判决庞跃芹承担责任不对。新南公(治)行罚决字(2020)63号行政处罚决定书认定庞跃芹对吴五松进行了殴打,而且该行政处罚决定书已经生效。并且一审法院在认定事实中已经认定庞跃芹实施了伤害行为。而且上诉人向庞跃芹诉讼主张了侵权赔偿请求,一审法院对此诉讼请求未予处理不当,依法应当予以改判。三、一审法院处理双方承担诉讼费用金额以及孙名洋的反诉费不当,应当依法改判处理。四、一审法院认定吴五松损失项目以及金额不对。庞跃芹、孙名洋分别对吴五松进行了殴打,造成吴五松严重受伤,并引发吴五松癫痫病,致使吴五松受到严重伤害,医院出院医嘱要求吴五松继续治疗,故上诉人一

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终477号上诉人(原审原告、反诉被告）：吴五松，男，1991年2月16日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：吴守明，男，汉族，住河南省新蔡县。系吴五松之父。委托诉讼代理人：白永海，新乡市红旗区明正法律事务所法律工作者。上诉人(原审被告、反诉原告）：孙名洋，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告、反诉第三人）……