行政强制 （2018）苏05行终435号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼受理条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，原告起诉应有事实根据。本案中，光荣墩（一期）改厕搬迁项目实行的是房屋协议搬迁，而非国有土地上的房屋征收，本案被告在该项目中不是房屋征收部门，不具有房屋征收相关行政行为和职责。同时，根据查明的事实，涉案房屋系住户自愿交付后拆除，不存在强制行为，原告也未提供证据证明期间被告实施了行政行为的事实，故原告要求确认被告实施强制拆除涉案房屋行为违法明显缺乏事实根据，不符合行政诉讼受理条件。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回李亭的起诉。 上诉人李亭上诉称，一、原审裁定认定涉案项目实行的是房屋协议搬迁，而非国有土地上房屋征收，被上诉人在该项目中不是房屋征收部门，不具有房屋征收相关行政行为和职责，该认定错误。1、上诉人提交的苏府规字[2015]4号文系部门规章，是苏州市人民政府结合姑苏区实际情况，为规范姑苏区国有土地上房屋征收和补偿活动而制定。被上诉人提交的苏府办[2015]171号文系办公室内部工作流程，
摘要
李亭与苏州市姑苏区房屋征收与补偿办公室行政强制二审行政裁定书 行政强制
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏05行终435号 上诉人（原审原告）李亭，男，汉族，住苏州市。 委托代理人丁永霞，江苏金砖律师事务所律师。 委托代理人张佳琦，江苏金砖律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）苏州市姑苏区房屋征收与补偿办公室（以下简称姑苏区征收办），住所地苏州市白塔东路6号。 法定代表人储健，主任。 委托代理人董艳秋，江苏明荣律师事务所律师。 上诉人李亭……