共有纠纷 (2014)和中民一终字第85号
裁判要旨
抚恤金是职工死亡后,所在单位给死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿,此款属于死者亲属的共同财产,作为死者余德明的儿子余宝岭享有分割抚恤金的权利。被告陈玉芳将死者的抚恤金独自领取,没有合法根据。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,没有合法根据取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人,被告陈玉芳应当将抚恤金进行等分分割。依照处理共同财产等分原则,死者余德明生前被抚养人及家属有4人分别为陈玉芳、余宝平、余宝岭、余春玲,抚恤金按等份分割,余宝岭分得部分应为(36217.20元÷4人=9054.3元)9054.3元。本案中余宝岭于2012年6月10日因车祸去世,其应分得的抚恤金部分转为遗产。依照《婚姻法》第十七条:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(五)其他应当归共同所有的财产。”及《继承法》第二十六条第一款:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。”的规定,作为死者余宝岭的配偶应先分得一半即4527.15元。剩
摘要
抚恤金是职工死亡后,所在单位给死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿,此款属于死者亲属的共同财产,作为死者余德明的儿子余宝岭享有分割抚恤金的权利。被告陈玉芳将死者的抚恤金独自领取,没有合法根据。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,没有合法根据取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人,被告陈玉芳应当将抚恤金进行等分分割。依照处理共同财产等分原则,死者余德明生前被抚养人及家属有4人分别为陈玉芳、余宝平、余宝岭、余春玲,抚恤金按等份分割,余宝岭分得部分应为(36217.20元÷4人=9054.3元)9054.3元。本案中余宝岭于2012年6月
正文(节选)
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书(2014)和中民一终字第85号上诉人(原审被告)陈玉芳,女,1935年出生,汉族,洛浦县宾馆退休职工,住和田市。委托代理人刘云峰,新疆沙舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)余斌,男,1987年出生,汉族,无业,住和田市。被上诉人(原审原告)余靖,男,1989年出生,汉族,无业,住和田市。以上被上诉人委托代理人王燕(余斌、余靖母亲),女,19……