案外人执行异议之诉 （2019）粤01民初400号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，两原告原为第三人川百公司的股东，其未向第三人川百公司缴纳出资，而第三人川百公司的财产经本院强制执行后仍不足以清偿（2017）粤73民初389号生效民事判决确定的其对被告所负债务，故被告申请将两原告追加为被执行人，在未缴纳出资范围内对第三人川百公司的债务承担连带清偿责任，符合前述司法解释规定。虽然两原告已将其持有的第三人川百公司股权分别转让给两第三人李冈泽、吴舜銮，但两原告的转让行为发生在第三人川百公司对被告所负债务产生之后，即两原
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，两原告原为第三人川百公司的股东，其
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民初400号原告：刘培森，男，1987年12月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告：黄小霞，女，1989年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。两原告共同委托代理人：邵如榜，广东润科律师事务所律师。被告：韩冰，男，1986年11月14日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：黄健英，广东标远律师事务所律师。委托……