财产损失保险合同纠纷 （2014）南民一终字第01132号

豫R6C1**客车在被告处投有机动车辆损失险、第三者责任险及不计免赔率特约等保险，双方已形成保险合同关系，双方均应依据合同的约定履行自己的义务。豫R6C1**客车在保险期内发生交通事故，原告支出车辆维修费12000元，现请求被告在机动车辆损失险责任限额范围内予以赔偿，理由正当，依法予以支持。被告辩称豫R6C1**客车未按规定检验，按保险条款约定，保险公司不承担赔偿责任。但根据合同之目的，订立合同时双方已对车辆行驶安全性作了较长时间预期，且双方订立保险合同到车辆发生交通事故期间较短，事故发生在保险期内，机动车未在规定的期间内进行安全技术检验并不一定不符合行驶的安全技术条件和降低汽车行驶安全性能。另国家关于机动车应定期进行安全技术检验的规定，系国家行使行政管理职能所在，属于管理性的强制性规范，并非效力性的强制性规范，不能据此认定豫R6C1**客车未年检违反了法律、行政法规的强制性规定。且被告工作人员在到达事故现场后仅进行了拍照，在得知事故车辆未进行年检时并未要求对车辆进行安全技术鉴定，被告也未举证证明车辆存在安全隐患而导致发生了交通事故。故被告以事故车辆未进行年检而拒绝赔付保险金的理由不成

豫R6C1**客车在被告处投有机动车辆损失险、第三者责任险及不计免赔率特约等保险，双方已形成保险合同关系，双方均应依据合同的约定履行自己的义务。豫R6C1**客车在保险期内发生交通事故，原告支出车辆维修费12000元，现请求被告在机动车辆损失险责任限额范围内予以赔偿，理由正当，依法予以支持。被告辩称豫R6C1**客车未按规定检验，按保险条款约定，保险公司不承担赔偿责任。但根据合同之目的，订立合同时双方已对车辆行驶安全性作了较长时间预期，且双方订立保险合同到车辆发生交通事故期间较短，事故发生在保险期内，机动车未在规定的期间内进行安全技术检验并不一定不符合行驶的安全技术条件和降低汽车行驶安全性能。

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第01132号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市张衡东路****号*号楼。负责人张旭东，任总经理。委托代理人吴寅，该公司职员。被上诉人（原审原告）汤青良，男，1974年7月15日出生，汉族，工人，住新野县。委托代理人刘涛，新野县城南中心法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公……