民间借贷纠纷 （2019）浙民申2928号
裁判要旨
杨福平提交的证据，涉案上诉人在上诉时虽提出曾向案外人朱志文汇款，用于归还案涉借款，但其主张均未被二审法院采纳，上述民事判决不能证明杨福平的证明目的。 本院再审审查还查明，2018年12月13日，杨福平作为原告向杭州市拱墅区人民法院提起朱志文为被告的不当得利纠纷诉讼，请求朱志文返还269万元并支付利息，该院已于2019年6月29日作出（2018）浙0105民初14495号民事判决。 杨福平不服该判决，向杭州市中级人民法院提起上诉，目前此案正在审理中。 本院认为，本案许生可以其与杨福平、冯海飞等签订的《借款合同》、杨福平、冯海飞出具的《借款借据》《收条》及杭州联合银行转账凭证，主张其与杨福平、冯海飞存在200万元民间借贷关系，应有相应的事实依据。 后杨福平及其配偶秦慧霞于2016年2月23日出具《承诺书》，承认尚欠杨福平借款本金60万元。
摘要
杨福平、许生可民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙民申2928号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨福平，男，1980年5月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈晓亮，北京康达（杭州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许生可，男，1965年3月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 一审被告、二审上诉人：冯海飞，男，1982年9月15日出生，汉族，住杭……