借款合同纠纷 （2019）最高法民终1666号

本案争议焦点为：（一）关于百汇公司要求赛特公司偿还借款本金及利息、罚息、复利的依据问题；（二）百汇公司对案涉股权质押合同项下的股权拍卖、变卖价款是否享有优先受偿权的问题；（三）关于杨伟应否承担连带保证责任的问题。 关于百汇公司要求赛特公司偿还借款本金及利息、罚息、复利的依据问题。宁江区信用社受中国银行吉林分行委托向赛特公司发放贷款，后宁江区信用社将该笔贷款的债权转让给东方资产公司。嘉虞中心于2015年12月28日在天津金融资产交易所完成了全部摘牌程序，从东方资产公司处受让了该笔债权。友邦公司于2016年12月9日通过天津金融资产交易所挂牌公开竞价，从嘉虞中心受让了该笔债权。友邦公司与百汇公司于2017年11月30日签订《资产转让合同》，百汇公司受让了该笔债权。百汇公司与赛特公司于2018年3月27日签订《还款协议》，双方确认截止2018年3月27日，赛特公司共欠百汇公司416407204.1元。本案所涉《债权转让协议》及《还款协议》均为合同双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认为有效合同。宁江区信用社、中国银行吉林分行、赛特公司所签的《人民币理财委托贷款合同》

本案争议焦点为：（一）关于百汇公司要求赛特公司偿还借款本金及利息、罚息、复利的依据问题；（二）百汇公司对案涉股权质押合同项下的股权拍卖、变卖价款是否享有优先受偿权的问题；（三）关于杨伟应否承担连带保证责任的问题。 关于百汇公司要求赛特公司偿还借款本金及利息、罚息、复利的依据问题。宁江区信用社受中国银行吉林分行委托向赛特公司发放贷款，后宁江区信用社将该笔贷款的债权转让给东方资产公司。嘉虞中心于2015年12月28日在天津金融资产交易所完成了全部摘牌程序，从东方资产公司处受让了该笔债权。友邦公司于2016年12月9日通过天津金融资产交易所挂牌公开竞价，从嘉虞中心受让了该笔债权。友邦公司与百汇公司于

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1666号 上诉人（一审被告）：王海河，男，1964年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西镇新民村。 委托诉讼代理人：党继军，北京市大都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷，北京市大都律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：杨文明，男，1966年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第……