所有权纠纷 （2010）浙金民终字第1100号

本案争议之车辆相关凭据的名字虽是龚乙，但均由杨某某持有，购车的首付款及按揭款也由其支付，应确认该车系杨某某出资挂龚乙之名购买，对其返还车辆之诉请，应予支持。黄某某、龚甲仅凭车辆的票据为龚乙署名就认定应归龚乙所有，与事实不符，不予采信，其二人应将车辆返还杨某某。蒋某某系受雇于黄某某、龚甲，不是侵权主体，不应承担责任。杨某某主张赔偿损失依据不足，不予支持。照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百零六条之规定，判决：一、确认车牌号为浙g×××××小型越野客车的所有权归杨某某所有；二、黄某某、龚甲于判决生效后三日内将车牌号为浙g×××××小型越野客车返还给杨某某；三、驳回杨某某的其他诉讼请求。案件受理费1050苑，由黄某某、龚甲负担。宣判后，黄某某、龚甲不服，向本院提起上诉称，一、龚乙开外贸公某的，与杨某某有业务往来，在杨某某需要的时候都将本案所涉车辆提供给他使用，而杨某某是依据使用车辆的优势将车辆凭据占为己有。二、车辆的行使证为龚乙本人，平时车辆维护保养也是由龚乙完成。三、杨某某既未提供按揭还清的还款证明，也未提供与龚乙之间的挂名协议。综上，请求撤销原判，依法改判驳回杨某某的诉讼请求。

本案争议之车辆相关凭据的名字虽是龚乙，但均由杨某某持有，购车的首付款及按揭款也由其支付，应确认该车系杨某某出资挂龚乙之名购买，对其返还车辆之诉请，应予支持。黄某某、龚甲仅凭车辆的票据为龚乙署名就认定应归龚乙所有，与事实不符，不予采信，其二人应将车辆返还杨某某。蒋某某系受雇于黄某某、龚甲，不是侵权主体，不应承担责任。杨某某主张赔偿损失依据不足，不予支持。照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百零六条之规定，判决：一、确认车牌号为浙g×××××小型越野客车的所有权归杨某某所有；二、黄某某、龚甲于判决生效后三日内将车牌号为浙g×××××小型越野客车返还给杨某某；三、驳回杨某某的其他诉讼请求。案

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1100号上诉人（原审被告）黄某某。上诉人（原审被告）龚甲。二上诉人的共同委托代理人（特别授权）朱甲。被上诉人（原审原告）杨某某。委托代理人（特别授权）陈甲。原审被告蒋某某。上诉人黄某某、龚甲为与被上诉人杨某某及原审被告蒋某某所有权纠纷一案，不服义乌市人民法院（2009）金义民初字第5293号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依……