相邻关系纠纷 （2021）京03民终10505号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻排水、通行纠纷，给相邻方造成妨害的，权利人有权请求排除妨害。本案中，张海、陈桂芬与许跃全、高淑云宅院南侧的道路系集体道路，由双方以及其他村民通行使用。许跃全、高淑云擅自将其门前集体道路垫高并修建门坡，门坡最高处高出原地面约0.69米，对张海、陈桂芬一家的出行及排水造成了较大影响，现张海、陈桂芬要求许跃全、高淑云将修建的门坡拆除并将垫高的路面恢复至与周边路面齐平，理由正当，法院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：一、许跃全、高淑云于本判决生效后三十日内，将其修建在北京市平谷区×1号宅院南侧的门坡拆除，重建后的门坡不得影响张海、陈桂芬通行；二、许跃全、高淑云于本判决生效后三十日内，将其在北京市平谷区×1号宅院门前垫高的路面恢复至与周边路面齐平。本院经审理查明：二审诉讼中，许跃全、高淑云提交如下证据材料：证据1.马某于2021年4月13日出具的《证明》、徐某于2021年3月29日出具的《证明》，证明排水问题以及北京市平谷区×2号宅院还是马某的户口；证据2.视频、照片，证明村里每条街的情况

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻排水、通行纠纷，给相邻方造成妨害的，权利人有权请求排除妨害。本案中，张海、陈桂芬与许跃全、高淑云宅院南侧的道路系集体道路，由双方以及其他村民通行使用。许跃全、高淑云擅自将其门前集体道路垫高并修建门坡，门坡最高处高出原地面约0.69米，对张海、陈桂芬一家的出行及排水造成了较大影响，现张海、陈桂芬要求许跃全、高淑云将修建的门坡拆除并将垫高的路面恢复至与周边路面齐平，理由正当，法院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：一、许跃全、高淑云于本判决生效后三十日内，将其修建在北京市平谷区×1号宅院南侧的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10505号上诉人（原审被告）：许跃全，男，1958年4月17日出生，住北京市平谷区。上诉人（原审被告）：高淑云，女，1957年6月26日出生，住北京市平谷区。二上诉人委托诉讼代理人：许宝龙。被上诉人（原审原告）：张海，男，1956年10月26日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：陈桂芬，女，1956年6月26日出生，住北京市平……