房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2014)郴民一终字第761号

案号
(2014)郴民一终字第761号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2014
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2014-11-03

裁判要旨

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定,只有拆迁人与被拆迁人已经签订合同,因合同履行发生的争议才属人民法院民事案件的受理范围。何木香以其户口在资兴市程水镇坪石村东明组,具有该集体经济组织成员资格而要求资兴市国土资源局支付安置补偿费,双方之间系补偿安置争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:“驳回原告何木香的起诉。案件受理费3180元,退还原告何木香”。上诉人何木香不服上述民事裁定,向本院提起上诉称:原审法院驳回何木香的起诉适用法律错误。何木香与资兴市国土资源局是基于征收土地补偿费中的安置补助费分配发生纠纷,不能适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条的规定。资兴市国土资源局本应按照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定,将土地安置补助费直接发放到村民集体经济组织,再由集体经济组织发放到每个集体经济组织成员。但资兴市国土资源局违反法律规定,对被征地村民直接发放征收土地安置补助费。然而,却对具有东明组集体经济组织成员资格的上诉人拒绝发放土地安置补助费。本案纠纷属于民

摘要

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定,只有拆迁人与被拆迁人已经签订合同,因合同履行发生的争议才属人民法院民事案件的受理范围。何木香以其户口在资兴市程水镇坪石村东明组,具有该集体经济组织成员资格而要求资兴市国土资源局支付安置补偿费,双方之间系补偿安置争议,不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:“驳回原告何木香的起诉。案件受理费3180元,退还原告何木香”。上诉人何木香不服上述民事裁定,向本院提起上诉称:原审法院驳回何木香的起诉适用法律错误。何木香与资兴市国土资源局是基于征收土地补偿费中

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)郴民一终字第761号上诉人(原审原告)何木香。委托代理人赵明清。被上诉人(原审被告)资兴市国土资源局。法定代表人谭永亮,该局局长。委托代理人欧育雄,资兴市乾安法律服务所法律工作者。上诉人何木香因与被上诉人资兴市国土资源局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服湖南省资兴市人民法院(2014)资民一初字第457号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合……