案外人执行异议之诉 （2016）冀10民终701号

被告刘长海与康艳红婚姻关系存续期间向被告李全军借款418500元，康艳红无证据证实李全军与刘长海明确约定此款为刘长海的个人债务，应视为刘长海与康艳红的夫妻共同债务。刘长海与康艳红登记离婚时，将夫妻共同财产霸州市东关三街112国道北侧路边的四间正房及倒座和西厢房赠与其子刘志豪，致使李全军的债权不能实现，损害了原告李全军的合法权益，应依法确认刘长海与康艳红将霸州市东关三街112国道北侧路边的四间正房及倒座和西厢房赠与其子刘志豪的行为无效，且霸州市东关三街112国道北侧路边的四间正房及倒座和西厢房的宅基地登记在刘长海名下，该房屋的实际所有权人及宅基地使用权人仍属于被告刘长海。原告要求确认霸州市霸州镇东关三街的四间正房、倒座和厢房及宅基地的所有权及使用权归原告的主张，缺乏依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事物权法》第九条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：驳回原告刘志豪的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。上诉人刘志豪对一审判决不服向本院上诉称，1、康艳红与刘长海在民政局登记离婚，双

被告刘长海与康艳红婚姻关系存续期间向被告李全军借款418500元，康艳红无证据证实李全军与刘长海明确约定此款为刘长海的个人债务，应视为刘长海与康艳红的夫妻共同债务。刘长海与康艳红登记离婚时，将夫妻共同财产霸州市东关三街112国道北侧路边的四间正房及倒座和西厢房赠与其子刘志豪，致使李全军的债权不能实现，损害了原告李全军的合法权益，应依法确认刘长海与康艳红将霸州市东关三街112国道北侧路边的四间正房及倒座和西厢房赠与其子刘志豪的行为无效，且霸州市东关三街112国道北侧路边的四间正房及倒座和西厢房的宅基地登记在刘长海名下，该房屋的实际所有权人及宅基地使用权人仍属于被告刘长海。原告要求确认霸州市霸州镇

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终701号上诉人（原审原告）：刘志豪。委托代理人：王长青，河北天禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李全军，（开元门窗厂）。被上诉人（原审被告）：刘长海。上诉人刘志豪因与被上诉人李全军、被上诉人刘长海案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2015）霸民初字第1945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本……