财产损失保险合同纠纷 (2019)苏04民终4377号

案号
(2019)苏04民终4377号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省常州市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

本案所涉事故车辆损失价格评估报告是连云港安顺保险公估有限公司常州分公司在诉讼过程中接受法院的委托,指派或委托具有专门知识的人员,对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动,属于民事诉讼法规定的证据之一。连云港安顺保险公估有限公司常州分公司及其鉴定人员具备相关的鉴定资格,鉴定的材料由法院调取并提供,鉴定程序符合法律规定,作出的鉴定结论明确。被告保险公司认为鉴定的车辆损失金额过高,未能提供任何反驳证据,法院不予支持,并依法确认该鉴定报告的证据效力。对于公估费问题。根据法律规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案中,原告所主张的公估费2662元,系确定事故车辆损失必要支出的费用,依法应由保险人承担。对于施救费问题。根据法律规定,保险事故发生后,被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理费用,由保险人承担。本案中,原告所主张的600元的施救费属于合理和必要,也应予支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第八十一条,《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十七条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第

摘要

本案所涉事故车辆损失价格评估报告是连云港安顺保险公估有限公司常州分公司在诉讼过程中接受法院的委托,指派或委托具有专门知识的人员,对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动,属于民事诉讼法规定的证据之一。连云港安顺保险公估有限公司常州分公司及其鉴定人员具备相关的鉴定资格,鉴定的材料由法院调取并提供,鉴定程序符合法律规定,作出的鉴定结论明确。被告保险公司认为鉴定的车辆损失金额过高,未能提供任何反驳证据,法院不予支持,并依法确认该鉴定报告的证据效力。对于公估费问题。根据法律规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案中,原告所主

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4377号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地常州市和平北路11号,统一社会信用代码91320400837176921D。负责人:汪伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:曹良,江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋文斌,江苏名扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):溧阳市溧城新乐途汽修厂,住所地溧阳市溧……