房屋租赁合同纠纷 （2018）湘06民终744号
裁判要旨
《房屋租赁合同》有合同双方签字盖章，其内容亦符合法律规定，中铁娱乐认为该份合同系伪造但未提供相反的证据予以证实，故一审法院依法确认《房屋租赁合同》的真实性，并确认中铁大酒店对本案讼争的租赁房屋享有权益。3、关于反诉部分，中铁娱乐为了证实中铁大酒店未按照约定供送空调给其造成损失及因强行关闭经营场地造成的损失，向一审法院提供了财产损失明细表三份及现场照片。中铁大酒店对中铁娱乐提供的以上证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为1、损失明细表系中铁娱乐单方面编制，财产损失中的物品没有购买凭证，无法证实物品真实存在；2、无法证明中铁大酒店未按约定供送空调，更加无法证明给其造成了损失；3、合同到期后，中铁娱乐没有经营权，不存在经营损失；4、按照合同约定，合同到期后，装饰装修不能移动的部分归中铁大酒店所有。中铁娱乐为明确具体损失，于2017年4月18日向一审法院提出鉴定申请，申请1、对2015年5月至2016年10月未按合同约定提供空调给中铁娱乐造成的经营损失进行审计评估；2、对中铁大酒店强行关门造成的财物损失、财产损失和营业损失进行评估。一审法院受理后，于2017年6月29日委托湖南长城有限责任
摘要
岳阳中铁娱乐有限公司、岳阳市锦华中铁大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘06民终744号上诉人（原审被告、反诉原告）:岳阳中铁娱乐有限公司。住所地，岳阳市岳阳楼区站前路东侧*号。法定代表人：邓向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨萃，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈聪，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:岳阳市锦华中铁大酒店有限公司。住所地，岳阳市站前路火车广场东侧。法定代表人：段建……