装饰装修合同纠纷 （2017）津02民终228号

原告与被告之间口头订立房屋装饰装修合同皆出自真实意思表示，且不违法，为有效合同。原告在完成相关工作后，被告应按约定及时、完全的给付所欠原告的材料费和人工费。表面上看，根据一般证据举证规则，由于原告未能对自己的主张提供证据支持，被告持有单据也不能证明款已全付而使待证事实陷入真伪不明状态。但事实上，不论从法律上、合同约定角度，还是从习惯上来讲，对被告而言对自己的每笔付款证据均有保存义务。因为在通常情况下这些证据往往对被告自己不利，所以被告更应该以对待自己事务的注意程度来对待他人事务，这样才能保证得到自己应得的利益。基此，根据诚实信用、公平原则，综合考虑当事人的举证能力、举证难易程度，确认被告对原告主张结果上的否定性抗辩负有一定的举证责任，对自己的举证不能应承担不利的后果。故对原告的诉讼主张，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第十条、第四十四条第一款、第六十条之规定，判决：被告王亮自本判决生效之日起十日内给付原告李连状装饰装修材料款和人工费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

原告与被告之间口头订立房屋装饰装修合同皆出自真实意思表示，且不违法，为有效合同。原告在完成相关工作后，被告应按约定及时、完全的给付所欠原告的材料费和人工费。表面上看，根据一般证据举证规则，由于原告未能对自己的主张提供证据支持，被告持有单据也不能证明款已全付而使待证事实陷入真伪不明状态。但事实上，不论从法律上、合同约定角度，还是从习惯上来讲，对被告而言对自己的每笔付款证据均有保存义务。因为在通常情况下这些证据往往对被告自己不利，所以被告更应该以对待自己事务的注意程度来对待他人事务，这样才能保证得到自己应得的利益。基此，根据诚实信用、公平原则，综合考虑当事人的举证能力、举证难易程度，确认被告对原告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终228号上诉人（原审被告）：王亮，男，1986年11月20日出生，汉族，户籍地河北省保定市唐县，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：李连状，男，1961年9月22日出生，汉族，现住天津市滨海新区。上诉人王亮因与被上诉人李连状装饰装修合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初45871号民事判决，向本院提起上……