财产保险合同纠纷 （2015）济商终字第467号

原告于2013年12月16日在被告处为其所有的车辆投保了机动车车辆损失险、车上责任险、第三者责任险等险种及不计免赔条款，并足额缴纳了保险费，被告对该事实无异议，应当认定双方自愿签订了保险合同，双方的保险关系成立。2014年10月3日被保险的机动车辆发生保险事故，造成被保险车辆受损，在本次事故中，原告负全责，被告对此无异议。原告支付三者车辆维修费11000元，被告亦无异议。原告单方申请鉴定车辆损失为32275元。因被告对原告主张的车损有异议，原告申请对其车损进行鉴定，评估价值为25750元，对该鉴定结果，双方均无异议，应当认定该数额为原告车辆损失的确定数额。被告辩解原告所有的车辆第一受益人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行，原告无权直接向被告主张权利，第三人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行认为，原、被告之间的纠纷与第三人无关，第三人对本案标的不具有保险利益，被告的辩解理由，本院不予采信。综上所述，对于原告要求被告支付赔款的请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定判决：一、被告中国太

原告于2013年12月16日在被告处为其所有的车辆投保了机动车车辆损失险、车上责任险、第三者责任险等险种及不计免赔条款，并足额缴纳了保险费，被告对该事实无异议，应当认定双方自愿签订了保险合同，双方的保险关系成立。2014年10月3日被保险的机动车辆发生保险事故，造成被保险车辆受损，在本次事故中，原告负全责，被告对此无异议。原告支付三者车辆维修费11000元，被告亦无异议。原告单方申请鉴定车辆损失为32275元。因被告对原告主张的车损有异议，原告申请对其车损进行鉴定，评估价值为25750元，对该鉴定结果，双方均无异议，应当认定该数额为原告车辆损失的确定数额。被告辩解原告所有的车辆第一受益人中国工

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第467号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市市中区吴泰闸路107号。负责人游春迁，经理。委托代理人（特别授权）孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。委托代理人（特别授权）孟园，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵贺贺，农民。原审第三人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行，住所地：济……