储蓄存款合同纠纷 （2018）冀01民终687号
裁判要旨
原告在被告处办理银行卡，申请开通网上银行业务并签订了电子银行个人客户服务协议，后原告存入8600010元，原、被告间形成储蓄存款合同关系及电子银行服务关系。中国工商银行电子银行注册/银行户口服务开立凭证中“特别提示”文字与其他文字没有明显区别，但其内容并非免除银行责任、加重对方责任、排除对方主要权利，且“特别提示”下方文字也载明了领取身份确认工具的序列号与打印内容确认一致。虽然在原告代理人金赛楠办理电子银行业务时，被告方对特别提示内容做了进一步的改变，但不能因为被告服务质量的提升即推定被告之前未尽提示义务。原告签字领取U盾的凭证文字不多，且字体一致，原告作为完全民事行为能力人，对所签字确认的该凭证内容进行核对，是其基本的注意义务，不以被告是否提示为前提。因此对原告以中国工商银行电子银行注册/银行户口服务开立凭证中涉及的重要信息并未依法采取合理的方式提请原告注意而要求撤销条款或认定无效的主张，一审法院不予支持。原告从被告处领取哪一个U盾，归根到底是一个事实认定问题，而与合同效力无关。被告通过原告签字的中国工商银行电子银行注册/银行户口服务开立凭证能够证明向原告发放了序号为62571054
摘要
王大力、中国工商银行股份有限公司石家庄石正支行储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终687号上诉人（原审原告）：王大力，男，1960年10月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人:金绍成、金赛楠，河南北政律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：中国工商银行股份有限公司石家庄石正支行，住所地石家庄市长安区四水厂路14号。负责人：孙继红，行长。委托诉讼代理人：宋建宏，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人……