生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）保民二终字第360号

《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，适用于形成劳动关系的特定人群，上诉人胡孟雄与被上诉人田玉彪并非劳动关系，因此，原审对上诉人的伤残等级鉴定结论不予采纳，并无不当。上诉人胡孟雄的上诉理由不能成立，其主张的残疾赔偿金、伤残鉴定费及精神损害抚慰金，本院不予支持。上诉人田玉彪未提供被上诉人胡孟雄受伤与其无关的证据，且在公安机关两次询问时其均认可与被上诉人胡孟雄发生争执，因此，其关于上诉人没有侵权事实，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。上诉人田玉彪要求被上诉人胡孟雄赔偿其损失，未提起反诉，原审不予处理并无不妥。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人胡孟雄负担350元，上诉人田玉彪负担50元。本判决为终审判决。审判长　　刘克伟审判员　　王新生审判员　　宋庆田二〇一四年四月一日书记员　　郝　梦

《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，适用于形成劳动关系的特定人群，上诉人胡孟雄与被上诉人田玉彪并非劳动关系，因此，原审对上诉人的伤残等级鉴定结论不予采纳，并无不当。上诉人胡孟雄的上诉理由不能成立，其主张的残疾赔偿金、伤残鉴定费及精神损害抚慰金，本院不予支持。上诉人田玉彪未提供被上诉人胡孟雄受伤与其无关的证据，且在公安机关两次询问时其均认可与被上诉人胡孟雄发生争执，因此，其关于上诉人没有侵权事实，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。上诉人田玉彪要求被上诉人胡孟雄赔偿其损失，未提起反诉，原审不予处理并无不妥。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民二终字第360号上诉人（原审原告）胡孟雄，男，1993年9月15日出生，汉族，学生，住定兴县。委托代理人葛淑贤，女，1960年3月14日出生，汉族住定兴县，系上诉人胡孟雄之母。委托代理人张玉霞，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）田玉彪，男，1961年6月25日出生，汉族，农民，住定兴县。委托代理人田玉宝，男，1958年5……