借用合同纠纷 （2016）鲁03民终34号

张连福与于光爱均系长城建设公司项目部经理，于光爱从张连福接手的巩曰来施工的工程中拉走部分材料用于自己施工的工地，双方之间系借用合同关系，该借用合同关系成立并合法有效。本案争议的焦点是于光爱从张连福接手的工程中所借用的材料折价款，应由长城建设公司承担还是于光爱个人承担。涉案材料款是长城建设公司内部两个项目部之间借用建材产生的债务，根据长城建设公司项目工程风险承包合同的约定，公司收取部分管理费用，项目部施行独立核算、盈余自得、亏损自负的承包原则。项目承包人应对因工程项目而发生的债权债务承担责任。而且，双方之间已经通过出具欠条的方式对双方的债权债务进行了确认。双方当事人因借用材料而产生的债权债务关系成立并合法有效。故，涉案材料款应由于光爱个人承担，其辩称应由长城建设公司承担还款责任的辩称意见，不予支持。张连福自认于光爱已支付材料款5000.00元，诉求于光爱支付材料折价款51700.00元，事实清楚、证据充分，予以支持。由于张连福与于光爱未约定材料折价款的支付时间，张连福诉求于光爱支付2011年5月17日至2015年2月17日，按日万分之二点一计算的损失16000.00元，不予支持。据此，依

张连福与于光爱均系长城建设公司项目部经理，于光爱从张连福接手的巩曰来施工的工程中拉走部分材料用于自己施工的工地，双方之间系借用合同关系，该借用合同关系成立并合法有效。本案争议的焦点是于光爱从张连福接手的工程中所借用的材料折价款，应由长城建设公司承担还是于光爱个人承担。涉案材料款是长城建设公司内部两个项目部之间借用建材产生的债务，根据长城建设公司项目工程风险承包合同的约定，公司收取部分管理费用，项目部施行独立核算、盈余自得、亏损自负的承包原则。项目承包人应对因工程项目而发生的债权债务承担责任。而且，双方之间已经通过出具欠条的方式对双方的债权债务进行了确认。双方当事人因借用材料而产生的债权债务关系

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终34号上诉人（原审被告）：于光爱，个体。委托代理人：邹宝峰，山东恒越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张连福，个体。委托代理人：王秋菊，桓台县法律援助中心律师。上诉人于光爱因与被上诉人张连福借用合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2015）桓商初字第557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉……