股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2014）榕民终字第3229号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条的实质是公司法人人格否认。公司法人人格独立、股东有限责任是公司法的基本原则，公司法人人格否认是对这一原则的突破，必须严格适用不得滥用，否则有违公司法的立法本意；而债权人穷尽了针对债务人公司的一切救济途径，是依据该条款追究股东或者实际控制人民事责任的基本前提。本案金山房地产公司因未年检于2010年被吊销营业执照，出现解散事由，至今未进行清算，存在逾期清算的问题，金山房地产公司的债权人仍有一个重要的实现债权的途径，即有权申请法院组织清算。黄庆飞作为债权人对于金山房地产公司逾期清算的问题没有寻求申请法院强制清算的救济途径，而是直接以黄柯滨、董微未尽清算义务、造成公司财产损失、并最终导致其利益不能实现而主张损害赔偿，该损害赔偿责任为侵权损害赔偿责任，故黄庆飞之主张应符合侵权损害赔偿责任的构成要求，其应提供证据证明黄柯滨、董微具有实际支配金山房地产公司的行为，黄柯滨、董微的行为造成金山房地产公司主要财产、账册、重要文件等灭失，金山房地产公司已无法清算，无法清算造成了黄庆飞的损失等。对于上述证明内容，黄庆飞均未提交充分证据

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条的实质是公司法人人格否认。公司法人人格独立、股东有限责任是公司法的基本原则，公司法人人格否认是对这一原则的突破，必须严格适用不得滥用，否则有违公司法的立法本意；而债权人穷尽了针对债务人公司的一切救济途径，是依据该条款追究股东或者实际控制人民事责任的基本前提。本案金山房地产公司因未年检于2010年被吊销营业执照，出现解散事由，至今未进行清算，存在逾期清算的问题，金山房地产公司的债权人仍有一个重要的实现债权的途径，即有权申请法院组织清算。黄庆飞作为债权人对于金山房地产公司逾期清算的问题没有寻求申请法院强制清算的救济途径，而

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第3229号上诉人（一审原告）黄庆飞，男，汉族，1961年11月15日出生，住福建省福州市马尾区。被上诉人（一审被告）黄柯滨，男，汉族，1967年11月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人张踔，福建方圆统一律师事务所律师。被上诉人（一审被告）董微，女，汉族，1964年5月19日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人史正，福建方圆……