财产保险合同纠纷 （2016）冀05民终882号

原审判决以河北圣源祥保险公估有限公司的公估报告书为依据确认冀E×××××小型轿车的实际损失数额为人民币180618元。但在原审审理过程中，保险公司对河北圣源祥保险公估有限公司的公估报告书提出异议，认为对肇事车辆冀E×××××损失的估价过高，并申请对该车辆进行重新鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。但一审并未通知鉴定人出庭作证并说明问题，属程序违法。本案中，肇事车辆是否已经维修？若维修完毕，被上诉人李华国却不能提供维修车辆的发票以及说明维修地点。在没有查明上述事实情况下，河北圣源祥保险公估有限公司的公估报告就缺乏依据，又系李华国单方委托，所以原审属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1303号民事判决。二、发回河北省邢台市桥西区人民法院重新审理。二审案件受理费4230元，退还上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。审　判　长　　陈勤耕代理审判员　　武　聪代理审判员　　李合钦二

原审判决以河北圣源祥保险公估有限公司的公估报告书为依据确认冀E×××××小型轿车的实际损失数额为人民币180618元。但在原审审理过程中，保险公司对河北圣源祥保险公估有限公司的公估报告书提出异议，认为对肇事车辆冀E×××××损失的估价过高，并申请对该车辆进行重新鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。但一审并未通知鉴定人出庭作证并说明问题，属程序违法。本案中，肇事车辆是否已经维修？若维修完毕，被上诉人李华国却不能提供维修车辆的发票以及说明维修地点。在没有查明上述事实情况下，河北圣源祥保险公估有限公司的公估

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终882号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥西区守敬北路***号交通花园*号楼。组织机构代码证号：××。法定代表人薄世亮，该公司总经理。委托代理人王云飞、马园园，河北君合欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李华国。委托代理人刘进泽，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股……