网络服务合同纠纷 （2018）沪0105民初23002号
裁判要旨
原告经法院释明，未能提交证据原件，也未根据法律规定进行公证、认证，故本院对该组证据不予采纳。 被告提供了拼多多平台合作协议、拼多多假货处理规则以及协议签署记录截屏一组，证明原告入驻被告平台后，双方通过原告点击确认的方式签订了后续数个版本的平台合作协议，被告变更平台合作协议后，原告只有点击“我已阅读协议”后才能进入，否则将进入关店页面。 原、被告双方于2016年7月24日签署V1.3.1版本协议，于同年9月18日签署后续的V2.0版本协议，本案被告就涉案的气垫BB霜和洗面奶分别随机抽检的订单均形成于2016年8月8日，故应适用V1.3.1版本的协议。 原告表示其注册店铺时一路点击，未阅读相关协议，不清楚协议版本，且协议对原告不利，故对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。 本院认为，被告就双方之间的协议签署情况进行了初步举证，并形成了完整的证据链，原告自认曾进行点击操作，只是未阅读相关协议条款，也未提供任何证据对该组证据予以反驳，故本院对该组证据予以采纳。 因被告对原告销售的涉案商品抽查的订单形成于双方签署V1.3.1版本协议期间，故本案应适用V1.3.1版本协议。 根据当事人双方陈
摘要
宁波狮甬贸易有限公司与上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0105民初23002号原告：宁波狮甬贸易有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：陈毅，职务总经理。 委托诉讼代理人：谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：孙沁，职务董事长。 委托诉讼代理人：鲍婕，女。 委托诉讼代理人：唐江荣，女。 原告宁波狮甬贸易有限公司与被告上海寻梦信息技术有……