财产损失保险合同纠纷 （2016）鲁02民终2652号

孙晓成提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以认可。大地财险青岛分公司逾期未提交重新鉴定申请书，应视为其放弃申请重新鉴定，故对孙晓成举证证明的车辆损失金额24400元，予以认可。大地财险青岛分公司在一审中提交证据如下：一、栾世坤询问笔录复印件1份，证明2015年5月3日事故发生时，系栾世坤驾驶事故车辆。二、商业险投保单复印件1份，证明根据保险合同约定指定驾驶员为战笑，应对损失增加10%免赔，并对该条款进行提示和明确说明。孙晓成质证称：对询问笔录不予认可，事故驾驶员应以事故认定书记载为准，不应以大地财险青岛分公司询问笔录为准。对证据二无异议，我方在诉讼请求中已经扣除车损10%。原审法院认为，大地财险青岛分公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。经大地财险青岛分公司申请，原审法院调取涉诉交通事故卷宗并当庭出示。孙晓成质证称没有异议。大地财险青岛分公司质证称：对真实性没有异议，但是事故当事人之一，栾世坤在交警队的陈述与对我公司的陈述不一致。而且卷宗没有现场照片证明，本次事故的驾驶员就是董志。这属于伪造编造保险事故证据，根据保险法27条规定，保险事故发生后伪造编造证明资料，保

孙晓成提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以认可。大地财险青岛分公司逾期未提交重新鉴定申请书，应视为其放弃申请重新鉴定，故对孙晓成举证证明的车辆损失金额24400元，予以认可。大地财险青岛分公司在一审中提交证据如下：一、栾世坤询问笔录复印件1份，证明2015年5月3日事故发生时，系栾世坤驾驶事故车辆。二、商业险投保单复印件1份，证明根据保险合同约定指定驾驶员为战笑，应对损失增加10%免赔，并对该条款进行提示和明确说明。孙晓成质证称：对询问笔录不予认可，事故驾驶员应以事故认定书记载为准，不应以大地财险青岛分公司询问笔录为准。对证据二无异议，我方在诉讼请求中已经扣除车损10%。原审法院认为，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2652号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。代表人伏志强，总经理。委托代理人李华龙，系该公司法务。被上诉人（原审原告）孙晓成。委托代理人宋彦良，山东福泰律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地财险青岛分公司）因与被上诉人孙晓成财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（……