财产保险合同纠纷 （2014）济商终字第86号

原告山东中都交通运输有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，应认定合法有效。原告因投保的车辆发生交通事故而造成受损，被告应根据法律规定及保险合同约定赔付原告因交通事故造成的损失。庭审中，被告对原告赔付薛洪印的护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金的数额提出异议，但未提供相应证据证明其主张，亦未申请鉴定，故本院对原告的主张予以支持。综上，原告要求被告赔偿损失请求，符合保险合同的约定和有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告山东中都交通运输有限公司因交通事故造成的损失132362元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担（原告预缴部分，但执行完毕后结算）。上诉人中国太平洋财产保险股

原告山东中都交通运输有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，应认定合法有效。原告因投保的车辆发生交通事故而造成受损，被告应根据法律规定及保险合同约定赔付原告因交通事故造成的损失。庭审中，被告对原告赔付薛洪印的护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金的数额提出异议，但未提供相应证据证明其主张，亦未申请鉴定，故本院对原告的主张予以支持。综上，原告要求被告赔偿损失请求，符合保险合同的约定和有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：被告中国太

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第86号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市。负责人游春迁，经理。委托代理人（特别授权）张旸，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东中都交通运输有限公司，住所地：汶上县。法定代表人霍守明，总经理。委托代理人（特别授权）辛延东。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司因财产保……