买卖合同纠纷 （2018）黑01民辖终163号
裁判要旨
本案系《合作协议书》引发的拖欠货款纠纷。双方当事人签订的《合作协议书》第十条明确约定：“在协议执行过程中发生任何争议，双方应友好协商解决，如协商不能解决，应向甲方(哈药集团中药二厂)所在地(黑龙江省哈尔滨市道里区)法院提出诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。哈药集团中药二厂在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，选择约定的哈药集团中药二厂所在地法院黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院诉讼，依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院对本案依法享有管辖权。原审法院以约定管辖有效，裁定驳回广东九州通医药有限公司对管辖权提出的异议，符合法律规定，本院予以维持。广东九州通医药有限公司的上诉理由，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十
摘要
广东九州通医药有限公司、哈药集团中药二厂买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民辖终163号上诉人（原审被告）：广东九州通医药有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区沿江东二路11号之一。法定代表人：李晓波，董事长。被上诉人（原审原告）：哈药集团中药二厂，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区机场路243号。法定代表人：陈玉军，厂长。上诉人广东九州通医药有限公司因与被上诉人哈药集团中药二厂买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔……