执行异议之诉 （2021）冀08民终845号

当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。根据验资报告记载，伟业公司原股东杨福、杨泽华、杨泽锋在2009年12月份伟业公司增加注册资本时，已经按照股份比例实际出资到位。伟业公司将转入公司账户的增资注册资本，转到公司财务人员张丽君的账户1500万元，后张丽君转给原告杨福合计1600万元，2010年3月至8月期间，杨福向伟业公司转款合计1991万元。现有证据不能证明杨福抽逃出资，追加杨福作为戴凤荣与伟业公司劳动争议纠纷执行案件的被执行人的依据不足，原告的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。 一审法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十三条的规定判决：不得依据本院（2020）冀0822执528号之二执行裁定书，追加原告杨福作为被告戴凤荣与被告承德市伟业建设集团有限公司兴劳人仲案字（2019）151号劳动争议纠纷一案的被执行人。 一审案件受理费80.00元，由被告戴凤荣负担。 本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据。 本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，依据验资报告，被上诉人杨福在2009年12月份伟业公司增加注册资本时

当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。根据验资报告记载，伟业公司原股东杨福、杨泽华、杨泽锋在2009年12月份伟业公司增加注册资本时，已经按照股份比例实际出资到位。伟业公司将转入公司账户的增资注册资本，转到公司财务人员张丽君的账户1500万元，后张丽君转给原告杨福合计1600万元，2010年3月至8月期间，杨福向伟业公司转款合计1991万元。现有证据不能证明杨福抽逃出资，追加杨福作为戴凤荣与伟业公司劳动争议纠纷执行案件的被执行人的依据不足，原告的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。 一审法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十三条的规定判决：不得依

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终845号 上诉人（原审被告）：戴凤荣，女，1967年4月9日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：刘景瑞，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨福，男，1954年8月8日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：宋连生，河北山庄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：承德市伟业建设集团有……