申请确认仲裁协议效力 （2017）湘07民特5号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效……”本案中，双方签订了四份购销合同，工程地点均位于东江公寓式安置小区，常德顶兴混凝土制品有限公司申请仲裁亦是以四份购销合同为依据确定工程总量和工程价款，因此应认定四份购销合同具有一定的关联性。鉴于双方2011年8月30日签订的《混凝土购销合同》约定发生争议后通过诉讼解决纠纷，由常德顶兴混凝土制品有限公司所在地人民法院管辖；2012年3月20日签订的两份《常德顶兴混凝土制品有限公司预拌混凝土购销合同》和2014年11月13日签订的《常德顶兴混凝土制品有限公司预拌混凝土购销合同》约定双方在履行过程中如发生争议，向常德仲裁委员会申请仲裁。应认定本案当事人约定争议属于可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的情形，双方签订的仲裁协议无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，裁定如下：确认申请人湖南航天建筑工程有限公司与被申请人常德顶兴混凝土制品有限公司的仲裁协议无效。申
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效……”本案中，双方签订了四份购销合同，工程地点均位于东江公寓式安置小区，常德顶兴混凝土制品有限公司申请仲裁亦是以四份购销合同为依据确定工程总量和工程价款，因此应认定四份购销合同具有一定的关联性。鉴于双方2011年8月30日签订的《混凝土购销合同》约定发生争议后通过诉讼解决纠纷，由常德顶兴混凝土制品有限公司所在地人民法院管辖；2012年3月20日签订的两份《常德顶兴混凝土制品有限公司预拌混凝土购销合同》和2014年11月13日签订的《常德顶兴混凝土制
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民特5号申请人：湖南航天建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：卢珊珊，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南云天律师事务所律师。被申请人：常德顶兴混凝土制品有限公司，住所地常德市鼎城区。法定代表人：李美全，总经理。委托诉讼代理人：胡长跃，副总经理。委托诉讼代理人：宋卫华，湖南凌星律师事……