建设工程施工合同纠纷 (2018)川05民终1473号

案号
(2018)川05民终1473号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
四川省泸州市
裁判日期
2018-12-10

裁判要旨

第三人冷勇借用原告资质对外承揽工程项目,二人系挂靠关系,冷勇对外以原告名义参与工程项目建设,冷勇是实际施工人,还曾以施工单位负责人身份参与该工程项目管理,故被告将协议约定的房屋交付给冷勇并无不妥。被告向冷勇交付房屋视为向原告交付了房屋,被告已经全面履行了合同约定的义务。原告称被告未履行交房义务与一审法院查明的事实不符,原告的诉请缺乏相应的事实依据,对原告各项诉讼请求一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款:“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,判决如下:驳回原告泸州市恒达建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费11039元,诉讼保全费4140元由原告泸州市恒达建筑工程有限公司负担。 二审中,当事人未提交新证据。 本院审理查明事实与原审法院查明事实一致,本院依法予以确认。 本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,

摘要

泸州市恒达建筑工程有限公司、泸县牛滩镇平安停车场建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川05民终1473号 上诉人(原审原告):泸州市恒达建筑工程有限公司,住所地泸州市纳溪区打古镇二居委,统一社会信用代码915105002047304948。 法定代表人:龚群,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:邓基田,四川理光律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):泸县牛滩镇平安停车场,住所地泸县牛滩镇小桥子街,统一社会信用代码915105……