用益物权纠纷 (2016)湘05民终1230号
裁判要旨
本案为恢复原状纠纷。谢方成、刘又平集资修路,改善交通条件,无可厚非。谢方成、刘又平属十五组村民,修路占用了农村空坪隙地,同时占用了十六组岳家庄房后鱼塘一部分,其修路的行为得到了十六组大部分村民的支持和同意。双方讼争的鱼塘,所有权和处分权归十六组村民集体所有,其修路占用讼争的部分鱼塘,十六组村民超过三分之二的人追认同意。参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四条之规定,超过村民户代表三分之二的户的代表参加,可以处理村集体重大事项。故可以认定十六组集体同意谢方成、刘又平占用部分鱼塘修路。加之周大利也不能举证证明该鱼塘之原状的情况,故对其主张恢复鱼塘原状的诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项规定:承包地被依法征用、占用的,有权依法获得相应的补偿;本案谢方成、刘又平占用周大利承包养殖鱼塘修路,损害了周大利的潜在利益,应当给予周大利一定的经济补偿。酌定补偿人民币2000元。根据谁受益谁补偿的原则,占用鱼塘修路,受益人为谢方成,故该补偿款应由谢方成负担。周大利主张因谢方成、刘又平占用鱼塘而造成上访交通费和误工费损失,无事实依据和法律依据,不予支持
摘要
本案为恢复原状纠纷。谢方成、刘又平集资修路,改善交通条件,无可厚非。谢方成、刘又平属十五组村民,修路占用了农村空坪隙地,同时占用了十六组岳家庄房后鱼塘一部分,其修路的行为得到了十六组大部分村民的支持和同意。双方讼争的鱼塘,所有权和处分权归十六组村民集体所有,其修路占用讼争的部分鱼塘,十六组村民超过三分之二的人追认同意。参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四条之规定,超过村民户代表三分之二的户的代表参加,可以处理村集体重大事项。故可以认定十六组集体同意谢方成、刘又平占用部分鱼塘修路。加之周大利也不能举证证明该鱼塘之原状的情况,故对其主张恢复鱼塘原状的诉讼请求,不予支持。根据《
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘05民终1230号上诉人(原审被告):谢方成。委托诉讼代理人:谢拥军(谢方成侄儿)。被上诉人(原审原告):周大利。委托诉讼代理人:沈国民(周大利舅舅)。被上诉人(原审被告):刘又平。上诉人谢方成因与被上诉人周大利、刘又平用益物权纠纷一案,不服湖南省邵东县人民法院(2015)邵东民初字第2841号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月1……