财产保险合同纠纷 （2016）湘03民终1265号

被保险机动车辆湘C2XM**由原告黄某某在被告处投保交强险、第三者责任保险、机动车损失保险，投保了不计免赔附加险。经原告黄某某允许的合法驾驶人周韵驾驶该车辆在保险期间内发生保险事故，理应由被告人保湘潭分公司按照保险合同约定履行赔偿义务。在赔偿项目中，双方争议的焦点有以下：1、被害人何罗贵的死亡赔偿金应当按照何种标准进行计算的问题，被害人何罗贵户别性质为农业户口无异议，但双方对其是否主要收入来源于城镇，并在城镇连续居住满一年以上的事实主张不一。从原告黄某某提供的证据7进行分析，该组证据已经形成完整的证据链条，能够证明待证事实，故对该事实，依法采纳原告黄某某的主张，按照被害人何罗贵经常居住地城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。2、受害人何罗贵亲属为办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失问题，在证据认定部分，已经对证明该事实的黄某某提供的证据8不予认定，故对该事实原告黄某某应承担举证不能的法律后果，对该事实主张，不予支持。3、关于丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活三项费用中的“职工月平均工资”、“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均年生活消费支出”计算依据问题。根据《最高人民法院关于审理人身

被保险机动车辆湘C2XM**由原告黄某某在被告处投保交强险、第三者责任保险、机动车损失保险，投保了不计免赔附加险。经原告黄某某允许的合法驾驶人周韵驾驶该车辆在保险期间内发生保险事故，理应由被告人保湘潭分公司按照保险合同约定履行赔偿义务。在赔偿项目中，双方争议的焦点有以下：1、被害人何罗贵的死亡赔偿金应当按照何种标准进行计算的问题，被害人何罗贵户别性质为农业户口无异议，但双方对其是否主要收入来源于城镇，并在城镇连续居住满一年以上的事实主张不一。从原告黄某某提供的证据7进行分析，该组证据已经形成完整的证据链条，能够证明待证事实，故对该事实，依法采纳原告黄某某的主张，按照被害人何罗贵经常居住地城镇居

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1265号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。负责人：侯德光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李盛，湖南百舸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某某，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：罗杜，湖南湘牵律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简……