民间借贷纠纷 （2017）浙06民终4524号
裁判要旨
张建东提供的借款合同中既未载明出借人，也不能证明其已经向马黎勇交付合同中约定的金额，即张建东持有的借款合同并非债权凭证。据此，张建东的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决驳回张建东的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：ＸＸ军提交的借款合同复印件最下方载有“担保人脱离关系。汪中播”的字样，上加盖了3处手印，因上诉人对此不予认可，且该证据材料反映不出“汪中播”此人与本案之间的关联性，故对该证据材料在本案中的证明力不予认定；ＸＸ军提交的收条证明复印件一份，因上诉人表示对真实性不能确定，也不认识上载有的收款人“汪中播”，并否认收到过ＸＸ军的任何还款，故在没有其他证据佐证的情况下，对该复印材料在本案中的证明力亦不予认定；ＸＸ军另提交的承诺书一份，上诉人经质证认可系其出具，据此本院依法认定该承诺书在本案中的证明力。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案需要解决的问题即为上诉人主张的借贷关系
摘要
张建东、马黎勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终4524号上诉人（原审原告）：张建东，男，1971年3月16日出生，汉族，住嵊州市。被上诉人（原审被告）：马黎勇，男，1971年7月31日出生，汉族，住嵊州市。被上诉人（原审被告）：ＸＸ军，男，1987年10月25日出生，汉族，住嵊州市。上诉人张建东因与被上诉人马黎勇、ＸＸ军民间借贷纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2017）浙0683民……