财产损害赔偿纠纷 (2014)南市民一终字第1052号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权法》第三条规定:“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”依照上述的规定,人身、财产遭到他人损害,他人存在过错的,可以请求侵权人赔偿。马荣权因鱼、鸭损失采取堵路不让隆安泰森林化有限公司正常生产方法以求得赔偿的行为是没有法律依据的,存在过错。依照上述的规定,隆安泰森林化有限公司有请求马荣权赔偿损失的权利,但是隆安泰森林化有限公司提不出损失的依据。因此隆安泰森林化有限公司请求马荣权赔偿损失没有事实和法律依据,一审法院不予支持。本案隆安泰森林化有限公司称,其与他人签订了松香的《购销合同》,由于马荣权的行为使其不能按时供货,造成了损失,但从其提交的证据来看不能确定其真实性:一、购销合同中没有约定逾期就解除合同的条款,因此该合同还是要履行的,但是本案没有隆安泰森林化有限公司履行该合同的证据;二、本案隆安泰森林化有限公司提供有运输合同,但是也没有承运该笔迟延交付货物的证据;三、证人谢某、李某均与隆安泰森林化有限公司有利害关系,其证言没有其他证据印证。因
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权法》第三条规定:“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”依照上述的规定,人身、财产遭到他人损害,他人存在过错的,可以请求侵权人赔偿。马荣权因鱼、鸭损失采取堵路不让隆安泰森林化有限公司正常生产方法以求得赔偿的行为是没有法律依据的,存在过错。依照上述的规定,隆安泰森林化有限公司有请求马荣权赔偿损失的权利,但是隆安泰森林化有限公司提不出损失的依据。因此隆安泰森林化有限公司请求马荣权赔偿损失没有事实和法律依据,一审法院不予支持。本案隆安泰森林化有限公司称
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南市民一终字第1052号上诉人(原审原告):隆安泰森林化有限公司。法定代表人:莫茂昌,该公司执行董事。委托代理人:梁丽霞,广西金狮律师事务所律师。委托代理人:李虹圜,广西金狮律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):马荣权。委托代理人:梁义团,广西百举鸣律师事务所律师。上诉人隆安泰森林化有限公司因与被上诉人马荣权财产损害赔偿纠纷一案,不……