民间借贷纠纷 （2018）青27民终37号
裁判要旨
青海百盛矿业有限公司对双方于2009年9月9日签订的借款协议（借条）的真实性并无异议，但辩称其只收到718900.00元，借款合同系实践合同，自当事人提供借款时生效，且按照一般交易习惯，双方当事人在借条上签章后即成立并生效，其具备一般借款关系的权利外观，银嘎已经尽到了相应的举证义务，百盛公司提出其未全额给付借款的抗辩理由，其提供的证据不足以证明事实主张，该举证不利的责任应当由百盛承担，其上诉理由本院不予支持。其提出本案已经超过诉讼时效的上诉请求，双方自2007年开始存在诸多经济往来，债权债务纠纷繁多，且双方之间联营合同纠纷中亦涉及相关个人债权债务，存在法人人格混同的概率较大，期间就双方各自享有的债权债务均提出了主张和抗辩，故其提出的本案超出诉讼时效的上诉理由不予认可。百盛公司提出的已经清偿10万元利息的上诉请求，银嘎的代理人在二审中对此予以认诺，本院予以支持。银嘎提出的百盛公司应当按照借期内利息支付逾期付款的利息70万元的上诉请求，从借条内容载明的内部分析。债权人系银嘎，但其作为法定代表人的青海省三江源生态保护建设有限公司与百盛公司存在长时间的经济往来，且双方公司与法定代理人之间亦不能
摘要
银嘎、青海百盛矿业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
青海省玉树藏族自治州中级人民法院 民事判决书 （2018）青27民终37号 上诉人(原审原告)：银嘎,男,1972年11月15日出生，藏族，青海省玉树市人，个体经营者，住青海省玉树市。 委托诉讼代理人：索南永吉,青海旦珠岭律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：青海百盛矿业有限公司。住所地：青海省西宁市城**柴达木西路****楼****。 法定代表人傅永祥，系该公司董事长。 ……