合同纠纷 （2019）冀08民终3537号

原被告双方所签订的《分家协议书》实际上系李凤兰、贾文军、贾文斌、贾文忠针对李凤兰的赡养问题及四人对家庭共有财产的分割处置而签订的合同。该协议内容系当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。该协议合法有效，当事人均应按协议的约定全面实际履行各自的义务。协议签订后，被告贾文忠已对该协议涉及的共有财产进行经营管理，并已按协议约定给付了原告2015年的房屋租金20000.00元，足以说明被告贾文忠认可该协议的内容并同意履行。因此原告请求被告按协议约定给付房屋租赁费的诉讼请求本院予以支持。被告辩称自分家协议签订后双方没有实际履行该协议，且该协议应属无效协议，因未提供足够的证据予以证实，对此不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告贾文忠于本判决生效之日起十日内给付原告贾文军房屋租金40000.00元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《分家协

原被告双方所签订的《分家协议书》实际上系李凤兰、贾文军、贾文斌、贾文忠针对李凤兰的赡养问题及四人对家庭共有财产的分割处置而签订的合同。该协议内容系当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。该协议合法有效，当事人均应按协议的约定全面实际履行各自的义务。协议签订后，被告贾文忠已对该协议涉及的共有财产进行经营管理，并已按协议约定给付了原告2015年的房屋租金20000.00元，足以说明被告贾文忠认可该协议的内容并同意履行。因此原告请求被告按协议约定给付房屋租赁费的诉讼请求本院予以支持。被告辩称自分家协议签订后双方没有实际履行该协议，且该协议应属无效协议，因未提供足够的证据

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3537号上诉人（原审被告）：贾文忠，男，1973年4月20日出生，满族，住址：丰宁满族自治县。被上诉人（原审原告）：贾文军，男，1969年10月15日出生，满族，现住址：北京市朝阳区。委托诉讼代理人:赵春贤，女，1972年9月26日出生，蒙古族，住址：北京市朝阳区。上诉人贾文忠因与被上诉人贾文军合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县……