案外人执行异议之诉 (2019)川0184民初1528号
裁判要旨
部分加以评述。 农行崇州支行为支持其辩解意见,当庭出示以下证据:1.(2015)年崇州民初字第296号民事调解书、(2016)川0184民初6号民事调解书、(2016)川0184民初7号民事调解书,拟证明农行崇州支行申请执行的依据,同时调解书确认农行崇州支行对案涉抵押物享有优先受偿权;2.(2016)川0184执685、686、687号《受理案件通知书》各一份,拟证明农行崇州支行已依据生效法律文书申请执行;3.建设工程规划许可证、建设工程施工许可证各一份,崇房权证监证字第××号房产证、崇国用2003字第10972号国有土地使用证,崇房他证权字第××号、第××号、第××号他项权证各一份,拟证明案涉房屋由磊业公司负责开发,房产及土地使用权归磊业公司所有,并办理了以农行崇州支行为抵押权人的抵押登记手续;4、承租人出租人承诺书六份,拟证明农行崇州支行对案涉房屋进行抵押是尽到了合理注意审查义务,且出租人为磊业公司。 经质证,刘国龙对农行崇州支行出示的证据真实性予以认可,但对其证据内容存在异议,被告之间处理原告的合法财产损害了原告的相关权利。 许刚对农行崇州支行出示的证据三性予以认可,但表示
摘要
刘国龙与中国农业银行股份有限公司崇州市支行、成都翰华商贸有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文(节选)
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0184民初1528号 原告:刘国龙,男,汉族,1976年7月3日出生,住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人:游磊,四川创新律师事务所律师。 被告:中国农业银行股份有限公司崇州市支行,住所地:四川省崇州市崇阳街道蜀州北路**。 负责人:姚理。 委托诉讼代理人:邓为超,四川康维律师事务所律师。 被告:成都翰华商贸有限公司,住,住所地……