金融借款合同纠纷 （2017）浙03民终953号

上诉人张晓燕提供的证据能证明其与王泽武于2014年9月5日登记离婚的事实；被上诉人农商银行南汇支行提供的证据能证明涉案贷款的用途为借新还旧的事实。原审被告王泽武、任长荣在二审期间未提交新证据。本院对原审法院认定“王泽武与张晓燕系夫妻关系，上述债务发生在王泽武与张晓燕夫妻关系存续期间”的事实不予确认外，对原审法院认定的其他事实予以确认。另查明，王泽武与张晓燕原系夫妻关系，双方于2014年9月5日登记离婚。本院认为：王泽武与农商银行南汇支行于2015年7月9日签订涉案第8511120150018178号《个人保证借款合同》时，根据二审查明的事实，张晓燕与王泽武已于2014年9月5日登记离婚，涉案债务并未发生在双方婚姻关系存续期间，农商银行南汇支行主张涉案债务为张晓燕、王泽武夫妻共同债务，依据不足，本院不予支持。原审法院依法采取邮寄送达方式送达开庭传票等诉讼文书且相关送达地址已由张晓燕本人予以确认，张晓燕对其居住该处亦无异议，故张晓燕提出原审法院程序违法的主张不能成立。综上，原审认定涉案债务为张晓燕、王泽武夫妻共同债务，张晓燕承担共同还款责任不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国

上诉人张晓燕提供的证据能证明其与王泽武于2014年9月5日登记离婚的事实；被上诉人农商银行南汇支行提供的证据能证明涉案贷款的用途为借新还旧的事实。原审被告王泽武、任长荣在二审期间未提交新证据。本院对原审法院认定“王泽武与张晓燕系夫妻关系，上述债务发生在王泽武与张晓燕夫妻关系存续期间”的事实不予确认外，对原审法院认定的其他事实予以确认。另查明，王泽武与张晓燕原系夫妻关系，双方于2014年9月5日登记离婚。本院认为：王泽武与农商银行南汇支行于2015年7月9日签订涉案第8511120150018178号《个人保证借款合同》时，根据二审查明的事实，张晓燕与王泽武已于2014年9月5日登记离婚，涉案债

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终953号上诉人（原审被告）：张晓燕，女，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市。被上诉人（原审原告）：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路54号东盛大楼（西首一至八楼）。负责人：邱光建，系支行行长。委托代理人（特别授权代理）：叶逸凡，浙江温州鹿城农村商业银行股份有……