合同纠纷 （2021）黔26民终1523号

民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。对本案争议问题：一、合同效力问题。被告许建国在以被告公司（黔东南工程项目部）的名义与原告汪鹏等签订《旅游公路附属工程施工合同》，在“青山界旅游开发项目”未有得到政府部门正式立项和审批，未有办理“建设用地规划许可证、建设用地土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证”的情况下，其实质内容已违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关法律规定。由于工程项目的建设本身不合法，即合同标的物不合法，故当事人签订的合同亦因没有法律依据而归于无效。对于无效的合同，当事人申请解除，应予以解除。二、本案责任主体问题。被告公司提出第三人公司才是本案项目的建设单位，且许建国也是第三人公司在该项目的副指挥长，本案责任因由第三人公司和许建国承担责任的答辩意见，但被告许建国是被告公司在该项目的委托代理人，且《旅游公路附属工程施工合同》使用是的被告公司（黔东南工程项目部）的印章，委托代理人的身份和合同使用的印章也使得原告汪鹏等人有充分的理由相信被告许建国是代表被告公司履行职务行为。根据合同的相对性原则，原告汪鹏向被告公司和许建国主张权利并

民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。对本案争议问题：一、合同效力问题。被告许建国在以被告公司（黔东南工程项目部）的名义与原告汪鹏等签订《旅游公路附属工程施工合同》，在“青山界旅游开发项目”未有得到政府部门正式立项和审批，未有办理“建设用地规划许可证、建设用地土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证”的情况下，其实质内容已违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关法律规定。由于工程项目的建设本身不合法，即合同标的物不合法，故当事人签订的合同亦因没有法律依据而归于无效。对于无效的合同，当事人申请解除，应予以解除。二、本案责任主体问题。被告公司提出第三人

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终1523号上诉人（原审被告）：贵阳市建筑安装工程联合公司，地址：贵州省贵阳市南明区沙冲南路**。法定代表人：李明生，男，系公司经理。委托诉讼代理人(特别授权)：潘黔刚，男，贵州北斗星律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：汪鹏，男，汉族，1970年02月16日生，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人（特别授权）：王会强……