生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤05民终45号

死亡受害人的近亲属有权作为赔偿权利人提起的诉讼，上诉人高爱春以其系死者占荣生的配偶身份提起侵权诉讼，但在占荣生死之前，上诉人与死者占荣生已经离婚，双方已非近亲属关系，高爱春与本案没有直接利害关系，裁定驳回上诉人高爱春的起诉。本院认为，本案系因生命权、健康权、身体权纠纷而提起的诉讼。占荣生死于2013年12月18日，而2016年9月份浙江省苍南县民政局出具的证据材料显示，上诉人与死者占荣生在2013年5月21日补办结婚登记手续的次日5月22日，即以感情破裂为由办理了离婚登记手续，且至占荣生死亡时未有复婚记录。因此，上诉人的身份不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条关于赔偿权利人的规定，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄伟炫审 判 员　李　铿审 判 员　林思浩二〇一七年二月四日法官助理　谷战春书 记 员　黄俊豪

死亡受害人的近亲属有权作为赔偿权利人提起的诉讼，上诉人高爱春以其系死者占荣生的配偶身份提起侵权诉讼，但在占荣生死之前，上诉人与死者占荣生已经离婚，双方已非近亲属关系，高爱春与本案没有直接利害关系，裁定驳回上诉人高爱春的起诉。本院认为，本案系因生命权、健康权、身体权纠纷而提起的诉讼。占荣生死于2013年12月18日，而2016年9月份浙江省苍南县民政局出具的证据材料显示，上诉人与死者占荣生在2013年5月21日补办结婚登记手续的次日5月22日，即以感情破裂为由办理了离婚登记手续，且至占荣生死亡时未有复婚记录。因此，上诉人的身份不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤05民终45号上诉人（原审原告）：高爱春，女，汉族，1967年1月27日出生，住址浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：汕头市祥园宾馆有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。法定代表人：周修立。委托诉讼代理人：李志海、倪哲绵，均系广东泛尔律师事务所律师。原审原告：占银燕，女，汉族，1987年11月17日出生，住址浙江省苍南县。原审原告：占佳佳，女，……