生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）淮中民终字第0874号

在医疗损害侵权责任的构成要件中，医疗行为与损害后果之间的因果关系以及医务人员的行为过错是侵权责任成立的必要条件之一。就本案而言，虽经淮安市医学会鉴定本病例不属于医疗事故，上诉人李桂林主张淮安市第二人民医院承担全部赔偿责任依据不足。但该鉴定意见同时认定，术后患者存在Ⅱ度Ⅰ型房室传导阻滞时，医方仍然应用倍他乐克缓释片47.5毫克一次，存在过错，但对患者房室传导阻滞的加重目前无直接依据。患者在住院过程中已经发生Ⅲ度房室传导阻滞，医方未对患者提出安装永久性心脏起搏器治疗，未尽告知义务。上诉人淮安市第二人民医院虽对上述认定有异议，但一、二审中并未提供相反证据予以证明，故应当认定上诉人淮安市第二人民医院在对上诉人李桂林诊疗过程中有过错，对此应当承担相应损害赔偿责任。对于造成上诉人李桂林损害后果责任的承担，原审根据淮安市第二人民医院前期方案选择告知不足、药物使用过错因素，以及上诉人李桂林长期使用起搏器所造成的生活不便，酌定淮安市第二人民医院承担上诉人李桂林安装费用的60%，并无不当。综上所述，两上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

在医疗损害侵权责任的构成要件中，医疗行为与损害后果之间的因果关系以及医务人员的行为过错是侵权责任成立的必要条件之一。就本案而言，虽经淮安市医学会鉴定本病例不属于医疗事故，上诉人李桂林主张淮安市第二人民医院承担全部赔偿责任依据不足。但该鉴定意见同时认定，术后患者存在Ⅱ度Ⅰ型房室传导阻滞时，医方仍然应用倍他乐克缓释片47.5毫克一次，存在过错，但对患者房室传导阻滞的加重目前无直接依据。患者在住院过程中已经发生Ⅲ度房室传导阻滞，医方未对患者提出安装永久性心脏起搏器治疗，未尽告知义务。上诉人淮安市第二人民医院虽对上述认定有异议，但一、二审中并未提供相反证据予以证明，故应当认定上诉人淮安市第二人民医院在

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第0874号上诉人（原审原告）李桂林，女，回族，1951年9月3日生，淮安市清浦区发改委退休职工。上诉人（原审被告）淮安市第二人民医院。法定代表人解满平，该医院院长。委托代理人张正林，该医院医患办员工。委托代理人徐长桂，江苏司北律师事务所律师。上诉人李桂林与上诉人淮安市第二人民医院健康权纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2014年4月1……